이상현 변호사의 보험·산재·교통사고 법률 블로그

상대방의 주거래은행을 모를 때 여러 은행에 예금가압류를 신청할 수 있는지, 법원의 은행 수 제한과 현금공탁 부담, 신청 전에 확인할 사항 등

사기 피해 후 고소만 기다려서는 피해금을 돌려받기 어려울 수 있습니다. 가압류, 기소 전 몰수·추징보전, 증거 정리와 형사·민사 절차의 우선순위를 설명합니다.

장시간·야간 교대근무 중 사고가 나면 산재보험, 회사의 손해배상책임, 중대재해처벌법은 서로 다른 기준으로 판단됩니다. 작업시간·인력배치·비상대응의 의미를 정리합니다.

오토바이 운전 사실을 통지하지 않았다는 점을 들어 보험금 지급이 거절된 사건에서, 손해사정서 접수일과 해지권 행사기간을 분석해 1심 패소 결과를 항소심에서 뒤집은 사례입니다.

갑상선암이 림프절로 전이됐는데 보험사가 소액암 보험금만 지급했다면 원발부위 약관과 가입 당시 설명 여부를 확인해야 합니다. 대법원 판단과 필요한 자료를 설명합니다.

보험 가입 당시부터 있던 위험을 알리지 않았더라도 3년이 지난 뒤 같은 사실을 통지의무 위반으로 바꾸어 계약을 해지할 수 있는지 대법원 판례로 쉽게 설명합니다.

국과수는 커피머신을 발화점으로 지목했지만 소방서 현장조사서와 다른 발화 가능성을 분석해 제조사를 상대로 한 보험사의 구상금 청구를 기각시킨 실제 사례입니다.

보험 가입 전부터 오토바이를 운전한 사실을 알리지 않았다면 고지의무와 통지의무를 모두 위반한 것인지, 엇갈린 판결과 현재 대법원 기준을 설명합니다.

정신과 진단이나 치료 이력이 없더라도 사망 당시 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태였다면 사망보험금이 지급될 수 있는지 대법원 판례와 필요한 증거를 설명합니다.

산재나 교통사고 피해자의 일실수입을 도시 일용노임으로 계산할 때 월 가동일수를 20일로 본 대법원 판례와 손해액 산정 시 확인할 사항을 설명합니다.

보험 가입 전부터 오토바이를 운전했지만 알리지 않았고 3년 뒤 사고가 난 경우, 보험사가 계약을 해지할 수 있는지 실제 사건과 현재 대법원 기준으로 설명합니다.

화재 위험이나 사고 이력으로 보험 가입이 어려운 공동주택·전통시장·특수건물이 공동인수제도를 이용할 수 있는지, 대상과 담보 및 준비자료를 설명합니다.

차량에서 내리던 중 뒤로 밀린 트럭과 담벼락 사이에 끼여 사망한 경우 차량 탑승 중 사고로 볼 수 있는지, 분쟁조정 사례와 확인할 증거를 설명합니다.

교통사고 피해자가 가해자 보험사에 차량 시세하락손해를 직접 청구할 때 보험사의 약관상 지급기준이 실제 손해배상액을 제한하는지 대법원 판례로 설명합니다.

학교에서 학생끼리 사고가 발생했을 때 학교안전공제회 공제급여와 가해 학생 측 일상생활배상책임보험을 어떻게 청구하는지, 중복보상과 구상관계를 설명합니다.